用户厌、车企爱 自动启停有双重人格?

admin 2020年1月6日00:00:00京牌出租评论235阅读模式

企信京牌6年间为数万车主提供北京车牌托管,租赁京牌,请拨打:18532672073(微信同步)

Elonroad建造电力道路 可以给行驶中的电动汽车充电

电影《疯狂的石头》有这样一个片段:演员黄渤在给郭涛揉伤的时候,澡堂子的灯忽然熄掉。黄渤气愤地来了一句:“真是省钱省到家了,你个澡堂子安什么声控灯。”戳人笑点的同时,更是在讽刺澡堂老板的抠门。

车辆自动启停功能似乎也是如此:驾驶着豪华汽车,频遇堵车、排着长队,在走走停停之间,车辆时而熄火、时而启动。多多少少的震动,总会让人心神不宁,此时你要是与副驾驶位置上的美女说一句“节省油钱”,恐怕都会被听成冷笑话。仔细想想,如此抠门为了啥?频频被吐槽的启停功能怎么就成为了车企的眼中宝?

如果要对汽车最“鸡肋”的功能进行排行,自动启停必然榜上有名。可是,无论车主如何“吐槽”,近几年上市新车照装不误,装配率直线上升。自动启停技术正在上演一出“冰与火之歌”。

■从“王谢堂前”飞入“寻常之家”

自动启停系统(STOP&START)简称STT,就是一套能控制发动机在特定时刻自动熄火/点火的装置。此前,汽车之家栏目也针对自动启停进行了讨论。一般而言,驾车过程中,如果车辆静止时发动机继续工作,就会产生不必要的油耗和尾气排放。自动启停就是让车辆短时间静止时自动关闭发动机,需要时再重新启动发动机,以减少不必要的油耗和排放。

自动启停显然不是什么新技术。资料显示,1958年,日本西铁巴士公司旗下公共汽车就开始使用启停功能。1980年左右,日本在公共运输领域普及这项技术。出于对石油资源的危机感,日本在汽车节能环保技术方面始终走在前列。公共交通领域领略到启停技术的节油效果之后,日本车企将目光转移到私家车领域。

日本在乘用车领域涉足启停技术要追溯到1970年左右,丰田汽车是第一个吃螃蟹的企业,第四代皇冠以试验性质装备了启停系统,试验结果发现这种技术节油率可提升10%。不过,当时由于难以解决重启抖动和电器供电问题,自动启停技术没有得到大批量应用。当然,这为自动启停在乘用车领域的推广“打了一个样”。

1980年左右,大众第二代Polo量产车型也开始装配启停系统。1994年大众第三代Golf以及1999年奥迪A2都配备此项技术。2006年,雪铁龙开发出“start-stop”系统,搭载于雪铁龙C2和C3车型上。历史资料显示,2006年开始自动启停技术进入普及阶段。

从历史发展脉络来看,自动启停技术早期主要集中在高端车型,作为车企的重要卖点之一,近些年才广泛推广。汽车之家大数据显示,2009年-2010年在售车型中,大型车自动启停功能装配率分别为4.76%和11.54%,偏中低端的紧凑型及小型车几乎没有装配。2014年左右,中低端车型自动启停装配率才逐渐提升。

“旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。”自动启停功能一开始作为高端车型的宣传噱头,经过十年左右的大面积普及,已经被大众所熟知,也不再被贴上高端化标签。可是发展至今,反而遭到各大车主的“吐槽”,这又是为何?

■政策端与消费端博弈后的最优解

“上车第一件事就是就关掉自动启停。”在车主周华心里,自动启停可以说是最“鸡肋”的功能,堵车的时候走走停停,“油钱没省几毛,上班心情都给搞坏了。”周华对自动启停功能始终没有什么好感,认为车辆频繁启动太干扰驾驶心情,他也从来没关注自动启停对油耗的贡献度,反而觉得驾驶技术好坏对油耗贡献度要大得多。

周华并非吐槽自动启停功能的个案。汽车之家对大量用户调研后发现,70%网友上车时会关闭自动启停,因为“实在是不喜欢这个功能”;20%网友表示不知道自动启停有没有用,但在堵车走走停停时会关掉此功能;只有10%的网友表示不会关闭此功能,认为自动启停有省油作用。可见,大多数用户对自动启停功能持“不喜欢”的态度。

东南汽车研究院整车集成室主任宋名洋认为,用户对自动启停“不买单”,主要有两方面原因:第一,自动启停没有给消费者良好体验,车辆频繁启停带来的抖动,起步速度慢,倒车时自动熄火等问题,让消费者感到厌烦。第二,自动启停还会带来一定副作用,增加蓄电池、启动机潜在维修成本等。

不过,我们却发现,即使面对大量用户的“吐槽”,自动启停标配率却始终保持上升趋势。汽车市场经过多年发展,已经从“卖方市场”进入“买方市场”,车企也花费了大量精力探寻消费者喜好。一直高喊“顾客是上帝”的车企,怎么就如此偏爱自动启停技术?我们还要意识到,我国汽车市场更是“政策市场”。

2016年1月1日,我国乘用车燃料消耗量第四阶段标准(2016-2020年)正式实施。根据计划,2020年我国乘用车新车平均燃料消耗量达到5.0L/100km,对应的二氧化碳排放约为120g/km。从2015年到2020年,工信部为当年乘用车新车产品设立的平均油耗目标分别为百公里6.9L、6.7L、6.4L、6L、5.5L和5.0L。对此,工信部还组织全国汽车标准化技术委员会(简称“汽标委”)从减少车辆行驶所需阻力、提高热动能量转换效率、减少能量传输过程损失、减少辅助能量消耗、优化车辆能量管理等5个方面,提出应对2020年节能标准的技术选项。

『2020年乘用车节能标准技术选项』

“从企业提供的技术、成本、节能潜力方面分析,2020年实现5.0L/100km目标,理论上可以实现,但是需增加相应的成本。”宋名洋指出,“油耗要从2015年到2020年减少近30%,怠速启停比其他技术选项成本要低得多。只需支付增强蓄电池和启动机性能等方面的成本,总体来说十分划算。”

另一方面来看,自动启停技术确实有省油效果。有统计数据显示,自动启停技术按照法规工况能为整车节省3%-10%的燃油。中国首席技术官顾剑民看来,自动启停省油效益还取决于驾驶条件,在城市工况下,自动启停最高甚至可节省15%的油耗,“在高速工况下因为发动机无需启停,不涉及省油问题。”

可见,即使备受用户“吐槽”,自动启停装配率依旧不断提升,汽车之家大数据显示,2019年我国乘用车市场新车自动启停装配率高达52.5%,一半以上新车都有装配自动启停功能。

这正是车企在国家政策与市场需求之间博弈的结果。一方面,油耗和排放目标是悬在企业头顶的一把“利剑”;另一方面,消费者对自动启停功能虽然“不太喜欢”,但也不是用户不购此车的决定因素。既然如此,新车标配自动启停功能,出厂前更容易通过油耗及排放检测,也只好“苦一苦用户”。如此,我们便能够理解自动启停越被吐槽,装配率越高的背后逻辑。

这便是自动启停技术面临的“冰火两重天”。当消费者在吐槽启停功能是否好用、在走走停停之间可以节约多少燃油、日积月累后是否对启动机和蓄电池造成伤害之时,企业计算的是另外一笔账:如何更容易满足油耗法规,如何选择更低成本的节能技术路线。

■电动化是淘汰自动启停的“递刀人”

不过,当我们还在讨论自动启停好与坏之时,第五阶段油耗目标即将到来,市场规模逐步扩大,看似如日中天的自动启停技术正迎来危机。

2019年1月24日,工信部发布强制性国家标准《乘用车燃料消耗量限值》(征求意见稿),并在编制说明中明确表示,持续推动传统燃油汽车节能降耗,同时确保实现发展目标,最终达到我国乘用车新车平均燃料消耗量水平在2025年下降至4.0L/100km,对应二氧化碳排放约为95g/km的国家总体节能目标(基于NEDC循环)。

工信部指出,2025年要达到4.0L/100km油耗目标,一方面需要持续降低传统汽车燃料消耗量,特别是推动48V系统、混合动力系统等技术的广泛使用,另一方面需要相当数量的汽车。与第四阶段油耗目标相比,汽车电气化技术应用比例将显著提升,如48V系统成为大幅降低燃料消耗量的重要技术选项。也就是说,48V系统系统将会是国家重点支持的技术路线,这对传统意义的自动启停技术而言会是“降维性取代”。

从原理上来看,汽车车用电子设备基本由车载12V蓄电池组提供电力,而自动启停系统大都采用加强版发电机,12V电压对自动启停系统而言有些“力不从心”,因此才会造成启停系统频繁工作时振动大、反应慢;此外,停车熄火后,空调也只送风不制冷,从而被广大用户诟病。

“48V系统的第一个功能仍然是发动机启停功能,但是48V技术有更高的机械功率,从而可以使能量回收和扭矩助力容量得到提升,达到更高的二氧化碳减排效果。”顾剑民指出,未来48V解决方案将大量取代12V启停系统。

『奔驰C级、E级均有48V轻混系统车型』

此外,48V系统还能改善自动启停带来的各种问题,消费者也不会在使用过程中有不良体验。宋名洋解释道,“低速滑行状态下,车辆由电机驱动,当车速高于10km/h的时候,发动机再介入工作。简单来说,48V既达到了节能减排的目标,同时也会更贴合用户的使用习惯。”

统计数据显示,截至2019年12月底,国内共有15款48V轻混车型实现销售,配装48V系统车型总量达到19.75万辆,2018年之时规模仅有2.2万辆。其中,2019年奔驰48V轻混车型的终端销量(上险量数据)高达15.25万辆。吉利48V轻混车型终端销量为3.84万辆,嘉际、星越、缤越等均有48V轻混系统车型供消费者选择。

而从长远角度来看,自动启停技术的配套量还会遭到新能源汽车的冲击。《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》(征求意见稿)中指出,2025年新能源汽车销量占比达到25%。可以预见,未来新能源汽车销量占比目标只会逐步增加。随着新能源汽车占比越来越高,传统发动机自动启停系统装配量会出现顶峰并逐年下降。

正如宋名洋所言,我国将实施第五阶段油耗政策,同时也在积极推行双积分管理办法,自动启停技术的成本与节油效果将发挥到上限,企业则会大力发展混动车型,增加纯电动车型的销售力度。“我们预计,自动启停技术5年之内会被淘汰掉。”

■编辑总结:“苦一苦用户”思维要不得

自动启停功能大部分情况下不合格。从纯产品的角度,最大的问题就是对用户不友好。虽然具备一定的节油效果,但是也给用户带来很大的叨扰。不可否认,车企为了达到节能减排的目标无可厚非,但是以牺牲用户体验为代价,这种“苦一苦用户”的心态要不得。

其实,自动启停还有优化空间。比如,马自达i-STOP智能怠速停止系统在业内口碑就很好。开发出的iSTARS系统,采用12V皮带式启发一体机,也能实现快速、安静的发动机启动,以及高效的电气效率。然而,不少车企把自动启停当作满足油耗限值的垫脚石,却没有从用户体验度上进一步优化,最终伤害的只会是自身利益。

长城汽车与光束汽车签署框架协议 涉及交易金额超45亿元

weinxin
我的微信
微信扫一扫
admin
  • 本文由 发表于 2020年1月6日00:00:00
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.jingpaichuzu.com/archives/6553
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: